<html><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; "><span class="Apple-style-span" style="font-family: Georgia; font-size: 13px; line-height: 15px; "><div>waaaay back in the day i acutally used to own stock in them. luckily i didn't lose any cash like the guy in this story...</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div>Published Monday, March 24, 2008, by Wired&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Hype Machine: Searching for ZAP's Fleet of No-Show Green Cars<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">By Randall Sullivan<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In September 2006, Ehab Youssef, an intellectual property lawyer in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">San Jose, California, was shopping for a new car. With gas prices&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">surging above $3 a gallon and headlines warning of a disappearing<br style="line-height: 1.22em; ">ice cap, Youssef and his wife were looking to offset their Toyota&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Land Cruiser with something more fuel-efficient. One day, while&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">researching vehicles on the Web, he came across ZAP Corporation&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">&lt;<a href="http://www.zapworld.com/" style="line-height: 1.22em; color: rgb(30, 102, 174); ">http://www.zapworld<wbr style="line-height: 1.22em; ">.com</a>>.<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">A small California company, ZAP seemed to be doing what Detroit&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">couldn't: bringing environmentally friendly cars to the masses. For&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">starters, ZAP was selling the Xebra, an electric three-wheel buggie&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">imported from China. The Xebra wasn't quite ready to take on the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">freeways of Silicon Valley, but it was cute and cost less than&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">$10,000. Then there was the Obvio 828, a sleek vehicle from Brazil&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">capable of running on pure ethanol. It was expected to reach&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">showrooms in 2007. ZAP also had a $99,000 fuel-cell vehicle called&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the Worldcar in the pipeline, and the company said it would soon be&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">selling the Smart Fortwo — the dramatically designed, Mercedes-<br style="line-height: 1.22em; ">engineered micro-vehicle from DaimlerChrysler. The Fortwo ran on&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">gasoline but got 37 miles to the gallon and fit in nicely with<br style="line-height: 1.22em; ">ZAP's eco line.<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">The topper, however, was the ZAP-X. Youssef learned about the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">company's planned supercar from ZAP's chair, Gary Starr, when he&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">visited the company's headquarters that fall. The all-electric&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">crossover SUV — due sometime in 2007 — would not only produce 644&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">horsepower, rocketing it from 0 to 60 miles per hour in a Ferrari-<br style="line-height: 1.22em; ">esque 4.8 seconds, but would travel 350 miles on a single 10-minute&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">charge.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Youssef was no longer just shopping for a car; he was ready to change&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">careers. In November, he and his wife plunked down $100,000 for a ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">franchise territory covering most of Los Gatos, a wealthy town near&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">San Jose. "We felt that we could do something that was not only good&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">for society but also profitable for us," Youssef says.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">The first disappointment came in January, when Youssef went to ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">headquarters to pick up the new Smart car he intended to drive as<br style="line-height: 1.22em; ">his personal vehicle. There were "some problems" getting Smart cars,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Starr told Youssef. What Starr didn't say was that DaimlerChrysler&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">had told ZAP more than a year earlier that it wouldn't sell the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">California company any of its vehicles.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Youssef was frustrated, but he still believed in ZAP's vision. "I&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">thought, Well, OK, at least they have these great new vehicles<br style="line-height: 1.22em; ">coming out — the Obvio and the ZAP-X. And the Xebra cars, which are&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">available now, do incredible things for under $10,000.'" It wasn't&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">long, though, before Youssef learned that the Obvio was not coming&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">anytime soon.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Even more crushing, Youssef discovered that the all-electric Xebra&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">sedan did not come close to achieving the 40-mph speed and 40-mile&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">range ZAP claimed. In fact, the Xebra "went about 34 miles per hour&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">on very flat ground with the wind behind it," Youssef says. It&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stalled on steep hills and, worst of all, had a range of less than<br style="line-height: 1.22em; ">20 miles. When he complained that it would be impossible to sell<br style="line-height: 1.22em; ">an electric vehicle with such limited range, Youssef says, he was&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">referred by ZAP's dealer liaison to a larger and more powerful&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">battery set; with that installed, the Xebra would go almost 40 mph&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and travel nearly 40 miles on a single charge. "Only they wanted<br style="line-height: 1.22em; ">us to pay for the battery upgrade out of our own pockets," recalls&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Youssef, who realized that after expenses he would be making, at&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">most, $100 per vehicle.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Youssef tried to persevere. The ZAP-X was in the news, and he was&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">getting as many as 20 calls a day from people asking to sign up for&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the supercar. In February 2007, he asked when exactly the company&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">intended to begin delivering the ZAP-X. "Gary Starr told me, Well, it&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">may be two years out, it may be four years out, it may never happen.'&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">I was stunned," Youssef recalls. "That was when I realized what an&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">idiot I had been to trust this guy."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">He was hardly alone. Over the years, ZAP has taken millions from&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">investors and dealers eager to see the company's line of green cars&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">hit the road. But that line has never materialized. Of nearly a dozen&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">groundbreaking eco-vehicles ZAP has promised in public announcements&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and on its Web site, only the Xebra and its sibling, a truck version,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">have ever made it to market. As a result, fans of electric cars have&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">grown disillusioned, while individuals like Youssef have been&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">financially devastated. What's more, investment firms around the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">country have become cautious about financing electric vehicles after&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">being repeatedly misled by one of the industry's most visible&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">companies.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In spite of all this, the pair now running the company, Starr and CEO&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Steve Schneider, enjoy lucrative employment packages that have made&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">them millions. Their compensation — and ZAP's continued existence as&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">a business — heavily depends on the continual issuance of new stock&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">shares. And although ZAP has earned an annual profit only once in its&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">16 years of existence (even that was the result of a one-time debt&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">conversion) and its stock has been delisted from the New York Stock&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Exchange, Nasdaq, and the Pacific Stock Exchange, Starr and Schneider&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">have managed to keep ZAP shares from becoming worthless. They've&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">achieved this almost entirely through a relentless flow of press&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">releases in which ZAP describes itself as "a world leader in electric&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">transportation" and constantly claims to be on the verge of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">innovations and business deals that will yield breakthroughs in green&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">transportation — claims that consistently fall short.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">None of this would be possible without the optimism and naοvetι of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">those eager to put their faith in the electric car future. When it&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">comes to green technology, some people just want to believe. It's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">easy to see why: Electric cars, after all, don't run on gas, so they&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">produce virtually no emissions. They do consume some fossil fuels,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">since they charge their batteries from the grid, which mostly uses&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">coal and natural gas to generate power. But because electric cars are&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">more efficient than gas cars at turning energy into miles, their&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">carbon footprint averages out to be 50 to 90 percent less than that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">of traditional vehicles. (And that figure drops to nearly zero if the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">car is plugged into a renewable energy source like a solar panel&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">array.) Electric cars could decrease dependence on oil, reduce global&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">carbon emissions, and save consumers money. But while Honda, Toyota,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Nissan, Ford, and General Motors all toyed with electric vehicles in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the '90s, these companies had effectively ended development by 2003,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">when California stopped requiring automakers to offer zero-emissions&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">vehicles. Since then, electric car enthusiasts have been forced to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">pin their hopes on small independent companies — like ZAP.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">"They tug at your heartstrings,<wbr style="line-height: 1.22em; ">" says Joseph Gottlieb, a ZAP dealer&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">from the San Diego area who has filed an official complaint against&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">ZAP with the Securities and Exchange Commission. "If ZAP was in any&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">other business, the company would have been dead long ago. But they&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">keep taking advantage of how much environmentalists — like me — want&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to see electric cars come to market."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">ZAP declined to comment on the allegations in this article on several&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">occasions. Starr and Schneider cut off communication with Wired when&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">they learned "the direction you're going with this story," as&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Schneider put it. Wired also ran the major points of the story by a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">PR consultant working for the company, but ZAP again declined to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">address most of the issues raised here. Schneider will only say that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">he and Starr never knowingly committed any illegal acts. While<br style="line-height: 1.22em; ">"mistakes have been made," he admits, "it's all been based on trying&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to make the company work."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">ZAP began as the vision of the aptly named Jim McGreen. In 1991,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">McGreen, then 38, was looking to start a business that would be<br style="line-height: 1.22em; ">"both green and profitable." A consummate garage inventor, he began&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">building and selling parts and kits for electric bicycles. The next&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">year, McGreen launched ZAP Power Systems (for zero air pollution),&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">his electric vehicle company.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Based in Alameda, across the bay from San Francisco, McGreen was&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">looking for cash to expand his operation when he met Gary Starr. A&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">short, wiry fellow with bushy brown hair and a habit of giggling at&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">awkward moments, Starr had founded the electric vehicle division of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Solar Electric Engineering, a struggling solar cell company based in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Sonoma County, California, in 1983. After settling in Santa Rosa, the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">company changed its name to US Electricar in February 1994. Soon&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">thereafter Starr was asked to leave, according to a former company&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">executive.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">McGreen knew only that Starr had departed US Electricar with a pile&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">of cash and was looking for investment opportunities. "There were a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">lot of money people who came to Jim," McGreen's wife, Nancy Cadigan,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">says, "but Gary was the first one who wrote a check."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">On September 21, 1994, ZAP filed incorporation papers. There were&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">four people on the board of directors: McGreen, Cadigan, Starr, and&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Starr's wife, Susan. The next year, ZAP moved to Sebastopol, a hamlet&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">just west of Santa Rosa. In the fall of 1996, ZAP made a direct&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">public offering of its stock, eventually netting over $2 million.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In 1997, McGreen invented the Zappy, a two-wheeled stand-up scooter&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">with a top speed of 15 mph. It quickly became a national&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">sensation. "When Kevin Spacey rode it on Letterman's show, we felt&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">like screaming," Cadigan recalls. "Edward Norton was calling me,"&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">McGreen says, "saying he wanted his Zappy to be faster than&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Spacey's."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In 1998, ZAP sold more than 2,000 scooters at $650 a pop — for a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">total of $1.4 million. But the company still wasn't making a profit,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and tensions started to grow between Starr and McGreen. Starr wanted&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to relocate manufacturing to Asia to cut costs, but McGreen worried&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">quality would suffer.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Starr, who had persuaded investors to support the expansion of ZAP's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">board to seven members, decided to push McGreen out. In September&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">1999, the board voted five to two (McGreen and Cadigan being the only&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">dissenters) to remove McGreen as president and CEO. Gary Starr was&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">now in charge.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Under starr, ZAP all but collapsed. The trouble started right away:&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Between December 1999 — the month McGreen officially resigned from&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the board — and April 2000, ZAP's stock price dropped from an all-<br style="line-height: 1.22em; ">time high of $13 a share to $5.50. This fall was fueled in part by&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the company's botched attempt to purchase a North Dakota-based&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">electric cart maker named Global Electric Motorcars.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">To repair the damage, ZAP's new board brought in electric-vehicle&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">veteran John Dabels to manage operations with Starr. Dabels, who was&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">appointed president in June 2000, made rapid progress: In just seven&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">months, year-on-year sales more than doubled. But Dabels, like&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">McGreen before him, fought with Starr over moving manufacturing to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">China and resigned in January 2001.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">As always, Starr was hungry for more money. But a deal he started&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">shortly before Dabels left ZAP would soon make raising capital almost&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">impossible. According to Scott Cronk, ZAP's chief engineer at the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">time, Starr told the board that the investment group Union Atlantic&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">was going to buy several million dollars worth of ZAP stock. The&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">plan, Starr said, was for Union Atlantic to quickly sell the shares&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">if the price increased. Starr assured the board, however — according&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to both Cronk and Dabels — that Union Atlantic couldn't sell below a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">certain price.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">By the summer of 2001, with Dabels gone and the threat of Zappy&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">knockoffs hurting ZAP's share price, Union Atlantic had started&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">unloading its investment. In September, the share price fell below<br style="line-height: 1.22em; ">50 cents, but the sell-off continued. "That's when we all knew there&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">was no floor," says Cronk, who resigned a short time later.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">By 2002, the company had laid off 80 of its 100 workers and moved the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">bulk of manufacturing to Taiwan. Cheap Zappy copies from Asia soon&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">flooded the market. "ZAP was still selling the Zappy for $500," Cronk&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">says, "while Wal-Mart was offering knockoffs for a quarter of that."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Annual revenue, which had reached $12 million in 2000 under Dabels,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">was down to less than $5 million. Operating expenses, on the other&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">hand, continued to rise.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">With its stock price decimated and its sales sinking, ZAP filed for&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Chapter 11 bankruptcy reorganization on March 1, 2002. The company's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stock was suspended by Nasdaq with a final share price of 21 cents.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Convinced that Starr had destroyed the value of the options he and&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">other employees had taken in lieu of higher salaries, Cronk contacted&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the SEC in May 2002, faxing a detailed summary of concerns to the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">agency's San Francisco office. In his complaint, Cronk alleged that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Starr had guaranteed Union Atlantic a return and cost the company $25&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">million in market capitalization. Cronk also provided the SEC with a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">chart correlating the decline of ZAP's stock price with the Global&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Electric and Union Atlantic deals, which he said were promoted with&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">false or misleading press releases.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Cronk says an SEC rep told him that the agency was swamped with&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">complaints against small-cap companies and might not be able to take&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">immediate action. Pat Huddleston, a former enforcement branch chief&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">with the Atlanta office of the SEC, isn't surprised. "Because of its&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">limited resources, the SEC has to target bigger companies first,"&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">says Huddleston, who now runs the site Investor's Watchdog. "The&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">commission simply can't investigate all the companies it should." SEC&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">spokesperson John Heine will say only that the commission refuses&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">comment "on any case other than those in which we have filed a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">complaint."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In July 2002, ZAP emerged from the Chapter 11 reorganization with&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Starr as ZAP's new board chair. This position would permit him to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">bring in a new partner, Steve Schneider, a used-car dealer with&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stable cash flow and his own grandiose ambitions. Their new direction&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">would drastically reshape ZAP, enrich both men, and leave a new round&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">of green believers feeling burned.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Schneider is handsome and charming, though he can come across as the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">used-car salesman that he is. In the late 1990s, he made his living&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">as owner of the Repo Outlet, a lot specializing in automobiles that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">had been seized for nonpayment. The business is a quarter-acre of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">asphalt just beyond the city limits of Santa Rosa in a neighborhood&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">inhabited primarily by working-class Latino immigrants. Repo Outlet&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">did well, but Schneider's methods were sometimes questionable.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">According to the Santa Rosa Press Democrat, in 1997 the Sonoma County&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">District Attorney sued Schneider's enterprise for selling unsafe&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">vehicles and engaging in misleading advertising. Schneider settled&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">for $9,382. Then, in 2001, the business was fined $40,000 by the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">state of California for importing uncertified Volkswagen Beetles from&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Mexico.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Schneider joined ZAP while it was going through bankruptcy&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">proceedings. The idea was that Schneider, as a car guy with steady&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">income, would help the company move from electric scooters and bikes&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to selling full-blown electric cars.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">ZAP purchased Schneider's business with stock (which it also used<br style="line-height: 1.22em; ">to pay off its creditors), giving him 39 percent of the company and&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">making him the largest single shareholder. Since Starr held on to<br style="line-height: 1.22em; ">16 percent of ZAP, the pair were now in control of the company.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In April 2003, ZAP relocated its headquarters to one of the most&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">historically significant buildings in Santa Rosa, which the company&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">purchased with stock, warrants (the right to buy stock at a preset&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">price), and a $2 million note. In fact, according to SEC filings,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">after the bankruptcy ZAP began using stock to cover a range of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">expenses, from legal fees and advertising to "janitorial services."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">As it happened, Schneider and Starr had written themselves employment&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">agreements — still in effect today — that allowed them to issue stock&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">freely: Every year, each receives "a grant of stock options or&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">warrants equal to 1 percent of the outstanding common stock of ZAP."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">In other words, the more shares ZAP issues, the greater the number of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">options or warrants the duo gets annually. "This is the sort of thing&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">that can happen when the officers of a company control its board of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">directors," says Huddleston, the former SEC enforcement branch&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">chief. "Investors should realize that, unless they're prepared to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">read and understand SEC filings, they can't possibly understand what&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">they're getting into with a company like this."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Although Schneider boasted about how little he was paid as CEO of a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">publicly traded company ($74,100 in 2003, ZAP's first full year of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">business after emerging from bankruptcy), the truth was that his&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">portfolio, like Starr's, was expanding. Schneider's holdings of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stock, warrants, and options ballooned from the 2,822,222 shares he&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">received after the bankruptcy deal to more than 14 million in 2004.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Starr's holdings rose from around 1 million shares to more than 5&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">million during this period.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Such massive issuances of purchase rights dilute the stock, of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">course. In fact, even as their holdings increased, the percentage of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Starr and Schneider's stake in the company had actually slightly&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">declined. And all those warrants and options weren't worth very much&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">at the beginning of 2004, when ZAP stock was trading at a mere 60&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">cents a share. But soon a wave of press releases promised new&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">business connections and potential acquisitions. That was on top of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the introduction of new vehicles, like the remarkable $99,000 fuel-<br style="line-height: 1.22em; ">cell Worldcar that ZAP said it would soon be importing. All the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">attention helped push ZAP's stock to $1.85 a share by May. The share&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">price jumped to $2.60, though, after Schneider announced later that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">month that DaimlerChrysler Smart cars — all but unavailable in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">America — would soon be sold through "ZAP dealers in select states."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In the fall of 2004, Steven Kim, an analyst at the Bank of New York,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">flew to California to hear Steve Schneider lay out the company's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">ambitious Smart car plan. Kim was so impressed that he decided to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">take a pay cut of more than 50 percent and relocate to become ZAP's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">director of investor relations. He was convinced that the stock&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">options he received as a signing bonus would more than make up the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">difference in his salary.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">For the first few months, the news was good. ZAP had managed to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">purchase roughly 100 imported Smart cars from a US dealer and&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">reported that they were being converted to meet US emissions&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">standards at a plant in Southern California. Once it secured approval&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">from the EPA, ZAP planned to begin selling Smart cars to American&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">customers by mid-2005 at the latest. The only sour note, Kim says,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">came when several institutional investors he knew refused to buy ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stock, citing the company's history of promising things it couldn't&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">deliver.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In January 2005, Schneider created a sensation at the annual&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">convention of the National Automobile Dealers Association. Standing&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">in front of a gleaming new Smart car, Schneider offered dealers the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">opportunity to take delivery of the micro-vehicles within the year,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and returned to Santa Rosa claiming $55 million in purchase orders.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Soon, investors all over the country began to pony up as much as&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">$150,000 to secure their territorial rights as ZAP dealers.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Though ZAP still hadn't sold any Smart cars, Schneider was styling&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">himself as an auto industry big shot. He and Starr tooled around&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Santa Rosa in cars that were hardly the eco-vehicles ZAP promoted — a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Porsche for Schneider and a BMW for Starr. And under Schneider's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">leadership, ZAP started recruiting a team of attractive young&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">women. "Get Known as a ZAP! Girl," urged the heading on an&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">application asking for both a full-body photo and head shot. At&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">zapgirls.org, the company depicted the life of a ZAP! Girl as one of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">almost constant parties and public promotions. Photo galleries&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">provided "the Latest, Hottest Pics of ZAP! Girls in Action."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">The ZAP! Girl-in-chief was Renay Cude, who, according to former&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">employees, including a president and a director of consumer products,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">had been engaged in a romantic relationship with the married&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Schneider for several years. (Cude declined to comment for this&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">article.) The two allegedly became involved during the Chapter 11&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">reorganization, when Cude was working for the attorney who&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">represented Schneider. The affair was an open secret at ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">headquarters, where Cude rose rapidly through the ranks. She had&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">earned an associate's degree in general education from Santa Rosa&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Junior College but now served as ZAP's corporate secretary. She also&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">had a seat on the ZAP board, which included Starr and Schneider among&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">its five members, allowing the trio to exercise control of the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">company. And Cude, now 31, received the same generous package of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">options and warrants as Schneider and Starr.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">While ZAP execs worked at getting the Smart cars it already owned to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">pass US emissions standards, company reps traveled to Germany on&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">March 21, 2005, to propose a direct relationship with&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">DaimlerChrysler. Daimler executives heard the pitch but said they&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">wouldn't consider a deal until ZAP signed a nondisclosure agreement&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and revealed more about its plans. Schneider refused to sign the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">agreement. Instead he simply submitted a purchase order to Daimler&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">for 76,500 Smart cars — worth more than $1 billion. Never mind the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">fact that ZAP had only a few million in cash and the garage it was&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">using to bring Smart cars up to US standards could convert only&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">15,000 vehicles a year.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">The audacious move was met with silence. "Steve heard nothing," Kim&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">recalls. "It was obvious the company was blowing him off." Early on&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the morning of May 24, 2005, ZAP turned up the pressure, publicly&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">announcing the deal with a florid press release. Later that day,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">DaimlerChrysler informed Reuters that the company had no idea what&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Schneider was talking about. Two weeks later, DaimlerChrysler made&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">its first formal statement regarding ZAP. Ulrich Walker, head of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">DaimlerChrysler'<wbr style="line-height: 1.22em; ">s Smart division, said he and his associates had&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">decided not to sell any Smart cars to ZAP. The automaker had taken a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">closer look at the California company, Walker explained, and "decided&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">that we do not want to have any kind of business relationship with&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">ZAP, either now or in the future."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">By June, after touting its Smart car distributorships for more than a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">year, ZAP had sold just one of the vehicles. Nevertheless, Schneider&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">told the Press Democrat that ZAP was negotiating with unidentified&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">secondary dealers for the purchase of Smart cars to meet US demand&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and even claimed ZAP would begin delivering vehicles to dealers&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">within the week.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Eventually, ZAP would manage to buy and sell just over 300 Smart cars&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">through the gray market. But without Daimler's support, ZAP wouldn't&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">come close to delivering as many cars as the company had promised.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In October, ZAP sued DaimlerChrysler in Los Angeles County Superior&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Court. In the complaint, ZAP claimed that it had been "systematically&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">targeted for destruction by one of the world's largest auto industry&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">conglomerates.<wbr style="line-height: 1.22em; ">" More specific charges included defamation and unfair&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">business practices; ZAP was seeking more than $500 million in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">damages. DaimlerChrysler filed a motion to dismiss the lawsuit,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">declaring that ZAP's behavior revealed "both the sham nature of its&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">purported business and a lack of trustworthiness that is nothing&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">short of stunning." Daimler's filing also said that the company's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Smart division never had any intention of engaging in a partnership&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">with ZAP, despite ZAP's "misleading press release clearly issued to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">create the false impression that ZAP would have a steady supply of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Smart vehicles." In June 2006, a superior court judge ruled that ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">had no jurisdiction to sue Daimler in a California court. (ZAP lost&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">its appeal and is taking its case to the California Supreme Court.)&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Meanwhile, ZAP was turning to other ventures. Just prior to filing&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the lawsuit, the company announced it had signed an agreement to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">become the exclusive US distributor for the Obvio 828, a Brazilian&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">subcompact under development that would run on gas, pure ethanol, or&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">a blend of the two. ZAP said it planned to start selling&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the "trybrid" in 2007.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Disillusioned, Kim was preparing to resign when he learned the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">company had hired a new consultant: Max Scheder-Bieschin. "I did some&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">research on Max and found he had amazing credentials,<wbr style="line-height: 1.22em; ">" says Kim, who&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">was impressed with his track record at Deutsche Bank in Germany. "I&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">thought I'd stick around and see what happened."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">A tall, trim triathlete with an easy smile and elegant manners,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Scheder-Bieschin grew up in New York, earned his bachelor's in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">economics at Stanford, and worked for several years in Europe. He&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">moved to Sonoma County in 2005 at the behest of his wife, who had&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">family nearby, and followed the Smart fiasco at ZAP through the pages&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">of the Press Democrat. "I thought I could be of assistance," says&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Scheder-Bieschin. Like others before him, Scheder-Bieschin loved the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">idea of building a profitable company on a foundation of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">environmental idealism. "I am for electric vehicles," he&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">explains. "The electric motor is just a much more efficient&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">technology than the internal combustion engine, far superior in terms&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">of emissions and noise. We as a society will go that way eventually."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Scheder-Bieschin became ZAP's president in December 2005. Six months&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">later he was in negotiations with the brokerage and investment firm&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">National Securities for an infusion of $15 million to $20 million to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">help ZAP further develop its vehicle line. But, like so many before&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">it, the deal fell through. There were several reasons, according to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">both Scheder-Bieschin and National Securities. The first was that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Schneider and Starr refused to tear up their stock-contingent&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">employment agreements. "Those two have a staked interest in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">continuing to issue more and more shares to anybody," Scheder-<br style="line-height: 1.22em; ">Bieschin says. "No bank is going to loan money to a company run that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">way." Another problem was that ZAP's board was controlled by the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">company's executives rather than independent outsiders. But what&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">really killed the deal was ZAP's refusal to address these&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">issues. "ZAP's management made absolutely no effort to correct any of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the problems we pointed out to them," says a National Securities&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">official involved in the negotiations who asked not to be identified.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">As he watched the deal fall through, Scheder-Bieschin realized how&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">little influence he had, even as president. Melissa Brandao, hired by&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Scheder-Bieschin to serve as ZAP's director of consumer products,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">felt similarly powerless. She says Starr not only interfered with her&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">sales, but he and Schneider also refused to honor warranty claims on&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">recently introduced Xebras, leaving her to deal with irate customers.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">After six months at ZAP, Brandao says, the only time she felt&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">enthusiasm for her job was when someone brought in one of the old&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Zappy scooters built by Jim McGreen for service. "They were 10 years&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">old but beautiful, like vintage cars," she recalls. "They make the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stuff ZAP sells now look like crap."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">"From a fundamental standpoint, the company has never been at a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">better place," Schneider told reporters at the San Francisco&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">International Auto Show in November 2005. The company's display&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">unapologetically included a Smart car alongside the flex-fuel Obvio,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the fuel-cell Worldcar, and the all-electric Xebra. Schneider urged&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">investors "not to wait another second" before purchasing ZAP stock.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Not everyone was impressed. Larry Martin, a Bay Area investor in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">clean-air companies, told the Press Democrat that ZAP had marketed "a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">fabulous dream" but that "consistently, the results have disappointed&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">us." And Wayne Schenk, owner of Subaru Santa Cruz, who had signed up&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">as a ZAP dealer, also complained to the paper that ZAP has issued "a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">million press releases on stuff that has never happened." By the end&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">of 2005, ZAP's stock price was back down to 26 cents.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Starr and Schneider, though, would demonstrate once again the power&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">of PR. On March 22, 2006, USA Today ran a story that sympathetically&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">chronicled ZAP's efforts to sell the Smart car in domestic markets.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">The day the article came out, ZAP's stock price shot up, closing at&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">$1.23. That same day, SEC records show, Schneider cashed out 200,000&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">warrants. (He also notified the commission of nine other transactions&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">dating back to January 2005 for which he had yet to file paperwork.)&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Two days later, Renay Cude exercised 75,000 ZAP options at a price of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">25 cents per share. During the next three weeks, as ZAP's stock price&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">climbed steadily, Cude sold that same number of shares in eight&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">separate transactions for an average price of over $2 per share,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">netting more than $150,000. These cashed-out shares were soon&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">replaced. On August 11, 2006, ZAP awarded Schneider, Cude, and Starr&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">an additional 355,424 in warrants and 355,424 in options — part of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">their yearly compensation package, which would come to just over&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">$500,000 each. In fact, even though Schneider had unloaded more than&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">a million and a half shares in 2005 and 2006, his total holdings of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">warrants, stock, and options reached 15 million in April 2006.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">By early 2007, Kim, Scheder-Bieschin, and Brandao had all resigned&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">their positions. Brandao filed a sexual discrimination complaint&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">against ZAP with the state of California, alleging that she had been&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">underpaid because of her gender and that Starr had verbally abused&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">her.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Scheder-Bieschin says that Starr and Schneider have been insulated&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">from criticism because of the business they are in. "Steve plays the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">game that nobody's ever gonna be tough on us because we're the EV&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">guys.'" (Indeed, Robert Taicher, a consultant for ZAP, called Wired&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">editors as this story was in process, asking the magazine to tread&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">lightly on ZAP, given that "we're in the green space.") "Gary Starr&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and Steve Schneider have likely done more damage to the EV industry&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">than Detroit and the Japanese combined," Scheder-Bieschin says. "And&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the failure of this industry to thrive has affected everything from&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">global warming to the war on terror. How do you put a price on that?"&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Brandao thinks the EV industry itself bears some responsibility for&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">ZAP's depredations. "Nobody wants to talk about how bad ZAP is," she&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">says. "Everybody wants the EV space to be protected from scandal or&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">bad publicity."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">There have been a few official complaints, however. In addition to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Cronk's grievance to the SEC, Gottlieb, the San Diego-area ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">dealer, also filed a report with the agency, alleging that senior ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">executives had misled him when he purchased 100,000 shares of ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stock in exchange for a dealership territory. So far, though, Wired&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">has found no evidence that the SEC has followed up on either&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">complaint.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Meanwhile, ZAP continues to do what it always has: claim it is on the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">verge of delivering the dream. In February 2007, Schneider officially&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">unveiled plans for the ZAP-X supercar at the National Automobile&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Dealers Association convention in Las Vegas, telling potential&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">dealers and customers that they could place a $25,000 deposit on the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">vehicle. The ZAP-X, Schneider said, would be based on a car design by&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Lotus, much like the Tesla Roadster electric sports car, which had&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">been unveiled six months earlier. A Lotus Engineering official&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">confirms that Lotus made a deal with ZAP allowing the Santa Rosa firm&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to use Lotus' gas-powered APX prototype as a physical model for a new&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">car, but that was all. And the deal, as far as he knows, has gone&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">dormant. Though the APX could conceivably be adapted to an electric&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">motor, the exec told Wired, the expense and engineering challenge&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">would be enormous. Would it be possible to manufacture and sell such&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">a vehicle for ZAP's promised price of $60,000? "That depends," the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">exec replied with a laugh, "on whether you want to make money or lose&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">money."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Regardless of the limited nature of the official relationship between&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Lotus and ZAP, Lotus CEO Albert Lam was clearly impressed with the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">California company. In September, Lam brokered a joint venture&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">agreement between ZAP and Youngman Automotive Group, a Chinese bus&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">maker, that ZAP says will allow it to get the fabled ZAP-X on&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">American roads in 2009. Lam — who had been with Lotus four years —&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">left the company a month later and signed on with Starr and&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Schneider, first as a new member of the ZAP board, then as part of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">ZAP's management team. (Lam didn't respond to Wired's requests for an&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">interview.) Almost as soon as he arrived, ZAP unveiled specs for a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">second high-performance electric vehicle — a three-wheel, 322-<br style="line-height: 1.22em; ">horsepower two-seater called the Alias.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">The Alias, ZAP says, will be built and marketed by the venture&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">jointly run by ZAP and Youngman Automotive Group. The name of this&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">partnership is Detroit Electric, a brand originally created by the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Anderson Electric Car company, which existed between 1907 and 1939.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Detroit Electric (now located in California and run by Lam) says it&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">will be bringing a whole range of electric vehicles to market in the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">next 14 months. "Our plan is to launch with a 12-meter pure electric&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">transit bus, the ZAP Alias, and two family sedans as early as the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">summer of 2009," Lam said in a press release. Analysts familiar with&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the Alias say delivering even that car on this timeline is unlikely,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">given that ZAP is reportedly still looking for suppliers to design&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">components to make the car feasible.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In February, after losing more than $500,000 on his dealership, Ehab&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Youssef was preparing a lawsuit against ZAP when the company offered&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to settle his claim for 50,000 shares of ZAP stock. Youssef declined,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">and a few weeks later ZAP filed a suit of its own claiming that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Youssef hadn't lived up to the terms of his ZAP dealership contract.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">At press time, the matter was pending in Sonoma County Superior&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Court, and Youssef was preparing a counter claim. Earlier, Youssef&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">had talked to a number of other dealers about a possible class action&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">case. Among those who considered joining was John Martin, a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">schoolteacher from Austin, Texas.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Martin says he met Schneider once, in spring 2006, when "I flew to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">California to sign the papers and write a check." He says he made it&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">clear that he had limited funds — less than $160,000 from savings and&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">a small inheritance. Company officials assured Martin that this would&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">be enough to get "up and running."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">After quitting his job, Martin leased a prime Austin location and&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">spent much of his remaining cash remodeling and rewiring the building&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">for his new dealership. He was thrilled by the publicity his October&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">2006 grand opening generated among the local media. Attracted by&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">stories in the newspaper and on TV, dozens of potential customers&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">showed up at the dealership that first week, though Martin could&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">offer them little more than a ride in the Xebra sedan he had&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">purchased as his personal car — ZAP had failed to deliver any&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">vehicles for him to sell.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">In December 2006, Martin laid off his staff and became a one-man&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">operation. He received his first shipment of Xebras shortly before&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Christmas. But by then, Martin explains, he had realized how quickly&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the Xebras ran out of charge. "When I had to tell people about the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">range, I could see it in their eyes," Martin recalls. "This was the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">deal killer."&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Martin sold one Xebra in January 2007, two in February, and three in&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">March. "Then business just dried up completely," he says. Martin's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">first customer, an attorney, had to have his car hauled back to the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">dealership for warranty repairs four times in the first month. Martin&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">managed to remain optimistic, he says, because he knew that the new&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Obvio model was supposed to begin arriving from ZAP sometime in the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">spring. "But of course the Obvio never came," Martin says, and he was&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">forced to close the doors of his new business at the beginning of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">August. By then, his $160,000 was gone. The lawyer who bought that&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">first Xebra from Martin sent a threatening letter to ZAP on Martin's&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">behalf, and ZAP replied by promising to repay at least some of the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">money he had lost. Then Martin heard nothing for five months — ZAP&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">didn't return his calls. Finally, in January, as Wired prepared this&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">story for print, ZAP settled with Martin, giving him 50,000 shares of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">ZAP stock in exchange for his agreement not to sue and not to talk to&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">the media.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Martin was able to get his teaching job back, but the school soon had&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">to lay him off. Strapped for cash, he had to pull two of his three&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">young daughters from the private school where they had been enrolled&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">since kindergarten. (Parents, teachers, and friends took up a&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">collection to pay the tuition of his oldest daughter.) As of January,&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">Martin was supporting his family by working construction during the&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">day and delivering pizzas in the evening.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">"I wanted so much to believe," he says.&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; "><br style="line-height: 1.22em; ">Randall Sullivan (<a href="mailto:randysul%40aol.com" style="line-height: 1.22em; color: rgb(30, 102, 174); ">randysul@aol.<wbr style="line-height: 1.22em; ">com</a>) wrote about the rise and fall of&nbsp;<br style="line-height: 1.22em; ">game device outfit Gizmondo in issue 14.10.</span></body></html>